Rechazan nueva ley de destituciones

El jueves de esta semana fue rechazada una iniciativa de ley en el Senado de Arizona que buscaba modificar el proceso de destitución de un funcionario público, requiriendo que para ello se realice una elección primaria y una general.

Según la propuesta HB2282, el funcionario que se busca destituir, deberá competir con un oponente de su mismo partido así como con un candidato del partido contrario. Esta disposición entra en directo conflicto con la ley actual de destitución que indica que el servidor público en cuestión deberá estar obligatoriamente en la boleta de votación.

Detractores de la iniciativa sostienen que existe la posibilidad de que los dos candidatos que van en contra del titular, podrían diluir el voto permitiendo al candidato que se busca destituir, que sea reelegido.

En Arizona no había existido un caso de destitución de un oficial hasta el año 2011, en que el ex presidente del Senado, Russell Pearce, fue derrocado de su puesto por el electorado de su distrito y fue sustituido por Jerry Lewis.En una votacion que resultó en 10 votos a favor y 18 en contra, republicanos del Senado se unieron a demócratas para derrotar la propuesta.

Steve Smith, senador de Maricopa y patrocinador de la inciativa, argumentó que si en el caso de la elección para destituir a Russell Pearce se hubiera realizado una votación primaria en la que el ex senador y Lewis fueran contendientes, el ex-presidente del Senado hubiera sido reelegido en la general ya que ningún demócrata tiene oportunidad en ese distrito.

La iniciativa acumuló críticas de muchos grupos de acción política, así como del Partido Demócrata, ya que presentaba carácter retroactivo; es decir que, podía ser aplicada a procesos de destitución iniciados este año, y hubiera "salvado" al sheriff del Condado Maricopa, Joe Arpaio, quien enfrenta una campaña de destitución.